Сергей ИВАНОВ,
соб. корр. «Советская Россия» (в сокращении)
Нечистая сила (фельетон)
Виктор Плескачевский – житель города Сертолово Всеволожского района, на заре приватизации «поймал за хвост жар-птицу» и скопил достаточно средств, чтобы в 1999 году стать депутатом Государственной Думы от фракции «Единая Россия». Там предприимчивому сертоловскому дельцу доверили руководство Комитетом по собственности, который занимался приватизацией государственных предприятий.
Вероятно, собственности накопилось столько, что пришла пора задуматься, как ее охранять.
Редакция Ветеранской правды
В Петербурге расследуется загадочный инцидент, происшедший с депутатом Госдумы В.Плескачевским. 27 мая в петербургском аэропорту «Пулково». С тех пор прошел уже почти месяц, а туман вокруг этого дела не рассеивается, а, скорее, сгущается. И осведомленные люди уже говорят, что, верно, здесь не обошлось без нечистой силы.
Напомним читателям, что Виктор Семенович Плескачевский в Думе занимает пост председателя Комитета по собственности, входит во фракцию «Единая Россия», да еще и в Генеральный совет одноименной партии. Из одного только этого перечня становится ясно, что это человек, который на своих плечах несет тяжкий груз государственных забот.
Но в тот злосчастный день депутат-единоросс прибыл в аэропорт, обремененный не только государственными заботами, но еще и внушительной ручной кладью. Вот с этой клади и начались чудеса. При досмотре сотрудники аэропорта там обнаружили, по словам генерал-майора милиции В. Захаренкова, «выстрел к гранатомету и патроны к пистолету ТТ».
Реакция депутата была мгновенной и однозначной — подбросили! Кто? Ну, понятно — враги! Председатель думского комитета по собственности Плескачевский, как ни в чем не бывало, следующим рейсом продолжил свой путь в Москву. А там на его защиту горой стали однопартийцы и товарищи по правящей фракции. Как будто и без того не ясно, что у депутата-единоросса иммунитет, что танковая броня, даже если его застукали при закладке ядерного фугаса.
Тем не менее, глава комиссии Госдумы по мандатным вопросам Райков заявил журналистам: «Если будет возбуждено уголовное дело, то мы, конечно, рассмотрим вопрос о снятии депутатской неприкосновенности. Но я думаю, до этого дело не дойдет. Скорее всего, у Плескачевского было разрешение на провоз оружия, либо речь идет о недооформлении каких-либо документов. Так что, думаю, ситуация быстро разрешится. Все-таки Плескачевский на контрабандиста не похож».
А сам Плескачевский по поводу инцидента пояснил, что не понимает, как боеприпасы попали к нему в багаж. Что захватить с собой сумки из Питера в Москву его попросила жена, что сумки стояли в его петербургской квартире, в которой уже третий год(!) идет ремонт, и там постоянно находятся посторонние люди. И что он, Плескачевский, приехав в квартиру, схватил сумки, не заглянув в них, отбыл в аэропорт. Вот в истории и появляется загадочная квартира, где, по мнению Плескачевского, ему и «подложили свинью».
Так что же это за квартира, где творятся такие чудеса? И что там за ремонт идет, который длится уже 3 года? Сейчас уже затруднительно установить, каким образом наш герой перебрался из общежития на Заневском проспекте в свои нынешние апартаменты на Новочеркасском проспекте? И самое главное — когда это произошло? Не после того ли, часом, как начал он на депутатском поприще свое беззаветное служение народу? Судить об этом, не имеем возможности. Однако ясно, что без нечистой силы и тут не обошлось.
Относительно патронов к пистолету еще можно дискутировать — вещь и в самом деле малогабаритная. А как быть с «выстрелом к гранатомету»? Ведь этот «выстрел» представляет собой переносную ракету, состоящую из боеголовки со взрывчатым веществом, маршевого двигателя и пускового заряда.
И выглядит это все достаточно внушительно. Диаметр боевой части у нее составляет 10,5 см, а длина гранаты достигает 65 см. вес же до 6 кг. Таким образом, перед нами что-то вроде богатырской булавы. «Не заметить» такой объемистый предмет в сумке можно только в одном случае — если известное лицо нагрузилось до бесчувствия. Поскольку, если принять на веру, что «враги подбросили», то почему бы ни предположить, что «враги» могли и «подпоить» народного избранника?
А как у Плескачевского складываются отношения с этим? Около полутора лет назад журнал «Время новостей» опубликовал фоторепортаж, где «человек похожий на депутата Плескачевского» устроил пьяный дебош в одном из московских ночных клубов и даже разбил репортеру фотоаппарат. Конечно, это ни что иное, как происки и провокация.
Но есть и другие данные, на этот раз из очень серьезного ведомства, которое еще не так давно возглавлял сам Грызлов. А там сказано: «Гражданин Плескачевский Виктор Семенович, 1956 года рождения, адрес Новочеркасский пр. дом... трижды задерживался милицией за управление автомобилем в нетрезвом виде.
Вот так! Знай наших! Ну что тут скажешь? Силен!
Ну, вот принес бы наш задумчивый депутат эту сумку в Думу, да в пылу полемики выхватил бы из сумки этот взрывоопасный предмет, да и трахнул по трибуне — что бы тут было? О-го-го! Мало бы никому не показалось. Особенно правящей фракции, которая занимает большую часть зала. В этом случае Дума одним махом могла лишиться всего правящего большинства, так как кумулятивная граната пробивает «лобовую броню танка толщиной до 60 см или бетонную стену толщиной до 1 метра». Надо честно признаться, что «лобовая броня» большинства коллег Плескачевского по палате значительно тоньше, хотя и не пробиваема.
Итак, предположения, догадки и гипотезы — это пока все, чем мы располагаем. Незыблемой лишь остается статья 222 УК, по которой «незаконное приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия» а также боеприпасов карается лишением свободы до 4 лет.
А исход этого дела позволит ответить на вопрос — все ли у нас равны перед законом, или «медведи» с мандатом равнее других?